Россия использовала секретный план, когда захватила Крым в 2014 году. Военный профессор Марко Палокангас из Университета национальной обороны опасается, что администрация Путина разработала аналогичный план и для Финляндии.
Он рассказывает об ужасающем сценарии, который как следует пробудился в Финляндии только после начала войны на Украине. До этого у России было достаточно времени для плетения своих заговоров.
В Суоми бизнес россиян в сфере недвижимости начал ускоряться в то же время, когда президент России Владимир Путин произнес свою зловещую речь на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году.
– На Мюнхенской конференции по безопасности Путин рассказал, как строится новый мировой порядок и как Россия защищает свои интересы и формирует военную сферу интересов в Европе. Его не слушали или не хотели понимать, — говорит Палокангас.
Семь лет спустя рекордное количество недвижимости было снова продано россиянам в Финляндии. В том же 2014 году российские войска оккупировали Крымский полуостров на Украине.
Таким образом, у России была возможность принять множество различных мер на протяжении многих лет, прежде чем этот вопрос был должным образом решен в Финляндии весной и зимой 2022 года после того, как Россия начала агрессивную войну на Украине.
До этого сделки с недвижимостью вблизи критически важных объектов инфраструктуры, военных объектов, складов, а также сетей передачи информации и энергии потенциально способствовали политическим целям великих держав восточного соседа, говорит военный профессор.
– Конечно, некоторые сделки с недвижимостью представляют собой совершенно безобидные объекты, предназначенные для частной собственности или использования летних квартир, – напоминает Палокангас.
ПАЛОКАНГАС видит пугающую точку сближения: объемы сделок с российской недвижимостью в Финляндии начали расти в 2007 году – в то же время, когда администрация Путина спокойно готовилась к оккупации Крыма и стремилась также приобрести недвижимость в Крыму.
– Основано ли это на том, что готовятся действовать таким же образом и в других странах-соседях России, а также в Украине? Аналогичные меры приняты в Швеции, Норвегии, Исландии, Гренландии, многих европейских странах, говорит Палокангас.
По данным Института землеустройства, с 2011 года по конец апреля 2024 года
РОССИЯНЕ КУПИЛИ В ФИНЛЯНДИИ 3661 ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ!
Реестр законных платежных средств Земельного управления не отражает всей правды, поскольку в реестре не отражены, например, случаи продажи россиянам акций финских компаний, владевших недвижимостью, описывает Туула Мали, журналистка, расследовавшая Сделки с российской недвижимостью в ее книге « На заднем дворе Путина» (Docendo 2020).
Какой именно риск для безопасности представляет для Финляндии принадлежащая России недвижимость? Как администрация Путина могла попытаться ими воспользоваться?
Там многое можно сделать, скрыто от глаз!!!
Палокангас вновь приводит в качестве примера аннексию Крыма. Тогда Россия смогла воспользоваться имуществом, принадлежащим ее гражданам в Крыму, заранее складировав в нем боеприпасы и оружие.
По словам военного профессора, на объектах недвижимости также можно хранить взрывчатку или устройства радиоэлектронного подавления на случай чрезвычайных ситуаций. Солдаты также могут использовать дома в качестве укрытия, когда начинают атаковать территорию противника.
– Там можно многое сделать, защищенный от посторонних глаз. Даже обучение людей. В экстремальной ситуации там могут разместиться агенты в гражданском прикрытии или даже солдаты.
Перед аннексией Крыма Россия перебросила на полуостров большое количество спецназовцев, которые собрали технику, прошли маршем к зданию администрации и заявили, что полуостров теперь находится под контролем России, напоминает профессор. Спецназ не переезжал границу на своей военной технике.
Они вдруг просто откуда-то появились и тут мы задумались, откуда они взялись. Путин в ежемесячном сообщении отрицал, что там нет российских войск, поскольку они были без знаков различия, говорит Палокангас.
Перед началом крупного наступления в Киеве находились сотни бойцов спецназа РОССИИ . Они действовали в гражданском прикрытии и одежде, но когда началась атака, солдаты выкопали оружие. По словам военного профессора, их задачей было найти президента Украины Владимира Зеленского и его ближайшее окружение и ликвидировать их.
– Сотни людей довольно легко теряются в большом городе, когда они рассредоточены и могут рассчитывать, например, на обычные квартиры. Это похоже на то, как Россия использовала эти свойства.
“Для России нет ничего ограничения. Если законодательство соседнего государства это позволяет, было бы просто глупо не воспользоваться такой возможностью.
В Финляндии законодательство было смягчено в начале 2000-х годов, когда владение недвижимостью иностранцев в Финляндии стало практически неограниченным, говорит Палокангас.
По словам военного профессора, Россия тогда поступила именно так, как и должна была с военной точки зрения, и начала готовиться к защите собственных интересов и политических целей великой державы – в том числе и в отношении своего маленького западного соседа.
– Я говорю это чисто как солдат, что если цель состоит в том, чтобы принять меры, направленные на какую-то цель – будь то влияние на принятие правительственных решений или проникновение спецназа в финское общество – то все меры должны быть приняты до начала операции. .
Палокангас считает, что Россия попыталась воспользоваться возможностями торговли недвижимостью.
– Для России нет ничего ограничения. Если законодательство соседнего государства это позволяет, было бы просто глупо не воспользоваться такой возможностью.
Финляндия ужесточила разрешительный порядок сделок с зарубежной недвижимостью из соображений безопасности только в 2020 году. Сегодня покупателю из-за пределов ЕС или региона ЕЭЗ для совершения сделки необходимо разрешение Минобороны.
В последнее десятилетие торговля недвижимостью в направлении России стала горячей, особенно вблизи восточной границы. Фотография объявления о продаже военной зоны в Иматре, 2016 год.
ПО СЛОВАМ ВОЕННОГО ПРОФЕССОРА , очень многие сделки с недвижимостью со стороны россиян сопровождаются удивительными вопросами «почему»: почему, например, вы захотели купить гниющий коттедж рядом с гарнизоном, который, похоже, не имеет какой-либо четкой цели?
Палокангас отмечает, что в странах Балтии к сделкам с недвижимостью россияне относились с самого начала с осторожностью и не было никаких проблем, подобных той, что была в Финляндии.
– Надо понимать, что не обязательно все было полностью мирным и дружественным действием (со стороны России).
ПО СЛОВАМ ПАЛОКАНКИ, В РАЙОНЕ ВОСТОЧНОЙ ГРАНИЦЫ есть несколько примеров компаний, готовых к банкротству, которыми годами пытались управлять с помощью различных механизмов.
– А когда они обанкротились, вдруг приходит российский олигарх или новый владелец недвижимости, скажем, через бульвар, и покупает их.
“Да, возникает больше вопросов, чем ответов, когда имущество содержится на большие деньги, но пользы от него нет.
«Когда вы начнете наносить объекты недвижимости россиян на карту Финляндии и посмотрите дальше, вы заметите, что они расположены на транспортных узлах, таких как железные и автомобильные дороги, а также вблизи объектов, связанных с энергетикой или передачей данных», – описывает Палокангас. Рядом часто находятся военные объекты, крупные гарнизоны, промышленные электростанции или заводы.
– В экстремальной ситуации включают, например, место поддержки спецназа или военной операции.
В Восточной и Озерной Финляндии россияне владеют несколькими пустующими объектами недвижимости и убыточными гостиничными компаниями.
– Да, возникает больше вопросов, чем ответов, когда собственность содержится на большие деньги, но пользы от нее нет, – говорит Палокангас.
ВОЕННЫЙ ПРОФЕССОР призывает вас посмотреть на критическое расположение недвижимости на карте.
– Есть участок, разбитый водными путями, где набережные центрального озера могли бы, например, отразить наземную атаку. Должны ли быть захвачены отели и недвижимость, принадлежащие русским, прежде чем финские силы обороны смогут отразить нападение?
По мнению эксперта, это вопрос рассуждений, правильность которых сложно доказать.
— Но в глазах солдата один плюс один — два.
По мнению Палоканки, у России есть четкий план и в отношении Финляндии, которому она следует.
– Мы никогда не увидим этот план, и мы не признаем, что он существует.
С ТЕХ ПОР Финляндия внесла изменения в законодательство, благодаря которым государство может предотвратить продажу недвижимости и экспроприировать объект у продавца, если местонахождение недвижимости важно для национальной безопасности. Недавно Минобороны закрыло магазины, но на протяжении двадцати лет сделки с недвижимостью можно было совершать практически без ограничений, отмечает профессор.
– За это время молоко уже частично пролилось.
Теперь власти и лица, принимающие решения, поняли риск ситуации. Еще в 2000-х и начале 2010-х военных экспертов, предупреждавших о сделках, обвиняли в том, что они являются «паникёрами» или «русофобами», вспоминает Палокангас.
-Мы думали, что Россия не пойдет на подобное в Финляндии. Ведь мы торговали с ними энергией. Теперь на часах раздался еще один звук, когда методы действий России ясны как день.
По данным Статистического управления Финляндии, в Финляндии проживает почти 100 000 РУССКОЯЗЫЧНЫХ . В 2023 ГОДУ В ФИНЛЯНДИИ ПРОЖИВАЛО БОЛЕЕ 74 000 ГРАЖДАН РОССИИ ИЛИ ГРАЖДАН С ДВОЙНЫМ ГРАЖДАНСТВОМ.
Эксперт указывает, что согласно российскому законодательству каждый россиянин должен соблюдать российские законы, стремления и цели администрации – не задаваясь вопросом, правы они или нет.
Российское законодательство требует от России всеми возможными способами защищать своих граждан и за рубежом.
По мнению военного профессора, риск для безопасности Финляндии также есть в принципах и действиях путинской России по защите своих граждан.
ПАЛОКАНГАС приводит пример того, как владение недвижимостью россиян может усугубить разногласия между Финляндией и ее восточным соседом. В совершенно мнимом случае финны начали бы беспокоить мирно проводящего лето человека с двойным гражданином Финляндии и России, забрасывать его участком бутылками и портить его имущество. В таком случае Россия могла бы использовать свою политику в отношении соотечественников, чтобы отправить небольшой вооруженный отряд в Финляндию для защиты олигарха, отдыхающего здесь в своей даче.
– Это более чем желательно с точки зрения России.
С точки зрения Финляндии, действия, подобные описанной выше, можно рассматривать как вооруженную провокацию, которая может даже привести к войне.
– И это не обязательно должен быть олигарх, это может быть отдельный гражданин. Это дает им (России) повод и оправдание агрессивно действовать в другом государстве.
Источник: Ilta-Sanomat